HD Graphics 4000 vs Radeon R5 A255
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4000 e di Radeon R5 A255 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1065 | non estimato |
Posto per popolarità | 42 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.83 | non disponibile |
Architettura | Generation 7.0 (2012−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Ivy Bridge GT2 | Topaz |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 maggio 2012 (12 anni fa) | 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 384 |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 940 MHz |
Numero di transistori | 1,200 million | 1,550 million |
Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 16.00 | 22.56 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.256 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 16 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 4 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 64 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2.170 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
HD Graphics 4000 ha un processo litografico 27.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 4000 è mirata per notebooks e Radeon R5 A255 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 4000 e Radeon R5 A255, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.