HD Graphics 4000 vs GMA 950

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4000 e di GMA 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1028non estimato
Posto per popolarità33non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.13non disponibile
ArchitetturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Generation 3.5 (2006)
Nome in codiceIvy BridgeLakeport
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita23 marzo 2011 (13 anni fa)1 maggio 2005 (19 anni fa)
Prezzo odierno$91 $132

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di HD Graphics 4000 e GMA 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4000 e GMA 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16non disponibile
Frequenza di nucleo350 MHz166 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico22 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)unknown7 Watt
Velocità di testurizzazione20.800.66
Prestazioni con la virgola mobile33.6 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4000 e GMA 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibileIGP

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4000 e GMA 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64/128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa+non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4000 e GMA 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4000 e GMA 950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4000 e GMA 950, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (11_0)9.0c
Modello di shader5.03.0
OpenGL4.02.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4000 e GMA 950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

HD Graphics 4000 454
+22600%
GMA 950 2

Il HD Graphics 4000 supera il GMA 950 del 22600% nel Passmark.

Vantaggi e svantaggi


Novità 23 marzo 2011 1 maggio 2005
Processo tecnologico 22 nm 90 nm

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 4000 e GMA 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 4000 è mirata per notebooks e GMA 950 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 4000 e GMA 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel GMA 950
GMA 950

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 4696 voti

Valuti HD Graphics 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 127 voti

Valuti GMA 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 4000 e GMA 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.