HD Graphics 400 vs L20
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics 400 con L20, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
L20 supera HD Graphics 400 di un enorme 2988% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 e di L20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1142 | 189 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 13.31 | 8.96 |
| Architettura | Generation 8.0 (2014−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Braswell GT1 | AD102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (10 anni fa) | 16 novembre 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 400 e L20: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 e L20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 11776 |
| Frequenza di nucleo | 320 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 275 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 7.200 | 927.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1152 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 12 | 368 |
| Tensor Cores | non disponibile | 368 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 92 |
| L1 Cache | non disponibile | 11.5 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 e L20 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 e L20: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 e L20 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 e L20, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 400 e L20 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.04 | 32.11 |
| Novità | 1 aprile 2015 | 16 novembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 275 watt |
HD Graphics 400 ha un consumo energetico inferiore del 4483.3%.
L20, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2987.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello L20 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 400 è mirata per notebooks e L20 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
