HD Graphics 400 (Braswell) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera HD Graphics 400 (Braswell) di un enorme 10178% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 (Braswell) e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1288 | 96 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 64.70 |
| Architettura | Gen. 8 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Braswell | GB207 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2016 (9 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 320 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 640 MHz | 2520 MHz |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 400 (Braswell) e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8
−9900%
| 800−850
+9900%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| Valorant | 24−27
−838%
|
240−250
+838%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1644%
|
270−280
+1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Dota 2 | 10−11
−9900%
|
1000−1050
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| Valorant | 24−27
−838%
|
240−250
+838%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Dota 2 | 10−11
−9900%
|
1000−1050
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| Valorant | 24−27
−10092%
|
2650−2700
+10092%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−30100%
|
300−350
+30100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 110−120 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Valorant | 2−3
−12950%
|
260−270
+12950%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che HD Graphics 400 (Braswell) e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 9900% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 30100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 21 test (38%)
- c'è un pareggio in 35 test (63%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.41 | 42.14 |
| Novità | 1 aprile 2016 | 24 giugno 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10178%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 (Braswell) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
