ATI Graphics Ultra + vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Ultra + e di FirePro 2450 Multi-View così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | non disponibile | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Mach32 | RV620 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 1992 (32 anni fa) | 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 40 |
Frequenza di nucleo | 10 MHz | 400 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 181 million |
Processo tecnologico | 800 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 32 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1.600 |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | non disponibile | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 170 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DRAM | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 MB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 10 MHz | 800 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 80.0 MB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x VGA | 2x VHDCI |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View, incluso le versioni di loro.
DirectX | no | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
OpenGL | no | 3.3 |
OpenCL | no | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 1 MB | 256 MB |
Processo tecnologico | 800 nm | 55 nm |
ATI 2450 Multi-View ha una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 1354.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Ultra + è mirata per computers da tavolo e FirePro 2450 Multi-View è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Ultra + e FirePro 2450 Multi-View, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.