Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon X700
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e di Radeon X700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1406 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.29 |
| Architettura | Gen. 3 (2005) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | GMA 950 | RV410 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2005 (19 anni fa) | 1 settembre 2004 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 250 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 120 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 44 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 3.200 |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | non disponibile | 2.0 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 marzo 2005 | 1 settembre 2004 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 44 watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 528.6%.
ATI X700, invece, ha un processo litografico 18.2% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks e Radeon X700 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
