Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon X700
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1406 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.29 |
| Architektur | Gen. 3 (2005) | R400 (2004−2008) |
| Codename | GMA 950 | RV410 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2005 (19 Jahre vor) | 1 September 2004 (20 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 400 MHz |
| Boost-Frequenz | 250 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 120 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 44 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 3.200 |
| ROPs | keine Angaben | 8 |
| TMUs | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 128 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | keine Angaben | 2.0 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 März 2005 | 1 September 2004 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 44 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 528.6% weniger Stromverbrauch.
ATI X700 hingegen hat ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und Radeon X700 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) 950 für Laptops und Radeon X700 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
