Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs GeForce 210 PCI
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e di GeForce 210 PCI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | GMA 500 | GT216 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2008 (16 anni fa) | 12 ottobre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e GeForce 210 PCI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e GeForce 210 PCI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 200 MHz | 475 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 486 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 31 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 3.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 4 |
| TMUs | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e GeForce 210 PCI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCI |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e GeForce 210 PCI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 6.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e GeForce 210 PCI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e GeForce 210 PCI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | non disponibile | 3.3 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 novembre 2008 | 12 ottobre 2009 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
210 PCI ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 225% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e GeForce 210 PCI. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 500 è mirata per notebooks e GeForce 210 PCI è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
