Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 815 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 12 (2021) |
| Nome in codice | Cedar Trail | Tiger Lake Xe |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2011 (12 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 16 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | 1450 MHz |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12_1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) supera il Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 del 718900% nel 3DMark Vantage Performance.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 novembre 2011 | 30 marzo 2021 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
