Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Radeon 680M

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e di Radeon 680M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato337
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaPowerVR SGX5 (2008−2011)RDNA 2 (2020−2023)
Nome in codiceCedar TrailRDNA 2 Rembrandt
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (12 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4768
Frequenza in modalità Boost400 MHz2400 MHz
Numero di transistorinon disponibile13,100 million
Processo tecnologico32 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile45 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile115.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.686 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
Radeon 680M 34600
+3459900%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 novembre 2011 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 32 nm 6 nm

Radeon 680M ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 433.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 132 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 898 voti

Valuti Radeon 680M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon 680M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.