Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 4 (2007−2010)
Nome in codiceCedar TrailPineview
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (13 anni fa)10 gennaio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader42
Frequenza in modalità Boost400 MHz200 MHz
Numero di transistorinon disponibile123 Million
Processo tecnologico32 nm45 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 novembre 2011 10 gennaio 2010
Processo tecnologico 32 nm 45 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 134 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 343 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.