Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GeForce GTX 850A

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+415%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) supera 850A di un enorme 415% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics 4-Core iGPU (Arc) e di GeForce GTX 850A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni500963
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile3.13
ArchitetturaXe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUGM107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (2 anni fa)17 marzo 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4640
Frequenza di nucleo300 MHz902 MHz
Frequenza in modalità Boost1950 MHz936 MHz
Numero di transistorinon disponibile1,870 million
Processo tecnologico5 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile45 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile37.44
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.198 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile40
L1 Cache768 KB320 KB
L2 Cachenon disponibile2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile2 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile900 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile28.8 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GeForce GTX 850A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD20
+567%
3−4
−567%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 90−95
+475%
16−18
−475%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+437%
27−30
−437%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Forza Horizon 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+475%
16−18
−475%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+421%
14−16
−421%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+489%
18−20
−489%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

È così che Graphics 4-Core iGPU (Arc) e GTX 850A competono nei giochi popolari:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) è 567% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.43 1.83
Novità 14 dicembre 2023 17 marzo 2014
Processo tecnologico 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 415.3%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello Graphics 4-Core iGPU (Arc) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 850A nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 1 voto

Valuti Graphics 4-Core iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 voti

Valuti GeForce GTX 850A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics 4-Core iGPU (Arc) o GeForce GTX 850A, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.