GeForce4 MX 4000 vs GeForce4 Ti 4200
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce4 MX 4000 e di GeForce4 Ti 4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Celsius (1999−2005) | Kelvin (2001−2003) |
Nome in codice | NV18 A4 | NV25 A2 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2003 (20 anni fa) | 6 febbraio 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Frequenza di nucleo | 250 MHz | 250 MHz |
Numero di transistori | 29 million | 63 million |
Processo tecnologico | 150 nm | 150 nm |
Velocità di testurizzazione | 1.000 | 2.000 |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | AGP 4x |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | DDR |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 166 MHz | 250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 2.656 GB/s | 4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 8.0 | 8.1 |
OpenGL | 1.3 | 1.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 14 dicembre 2003 | 6 febbraio 2002 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 64 MB |
GeForce4 MX 4000 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce4 MX 4000 e GeForce4 Ti 4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.