GeForce4 420 Go vs NVS 5100M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce4 420 Go con NVS 5100M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
NVS 5100M supera GeForce4 420 Go di un enorme 4800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce4 420 Go e di NVS 5100M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1519 | 1233 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Celsius (1999−2005) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | NV17 A5 | GT216 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2002 (22 anni fa) | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce4 420 Go e NVS 5100M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce4 420 Go e NVS 5100M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2 | 48 |
| Frequenza di nucleo | 200 MHz | 550 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 190 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 29 million | 486 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.8 | 8.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.1162 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce4 420 Go e NVS 5100M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | MXM-A (3.0) |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce4 420 Go e NVS 5100M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 200 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 3.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce4 420 Go e NVS 5100M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce4 420 Go e NVS 5100M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.0 | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | 1.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce4 420 Go e NVS 5100M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce4 420 Go e NVS 5100M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4721%
|
1350−1400
+4721%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4721%
|
1350−1400
+4721%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−4721%
|
1350−1400
+4721%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.01 | 0.49 |
| Novità | 6 febbraio 2002 | 7 gennaio 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 40 nm |
NVS 5100M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4800%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 275% più avanzato.
Il modello NVS 5100M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 420 Go nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce4 420 Go è mirata per notebooks e NVS 5100M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce4 420 Go e NVS 5100M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
