GeForce RTX 4090 Mobile vs Arc Pro A60

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 Mobile con Arc Pro A60, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
71.82
+198%

RTX 4090 Mobile supera Arc Pro A60 di un enorme 198% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Mobile e di Arc Pro A60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18231
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica41.7212.93
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceAD103DG2-256
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)6 giugno 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader97282048
Frequenza di nucleo1335 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1695 MHz2050 MHz
Numero di transistori45,900 million11,500 million
Processo tecnologico4 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione515.3262.4
Prestazioni con la virgola mobile32.98 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs11264
TMUs304128
Tensor Cores304256
Ray Tracing Cores7616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria576.0 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4090 Mobile 71.82
+198%
Arc Pro A60 24.11

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4090 Mobile 27707
+198%
Arc Pro A60 9300

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD178
+224%
55−60
−224%
1440p131
+228%
40−45
−228%
4K85
+215%
27−30
−215%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 156
+212%
50−55
−212%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+226%
35−40
−226%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+217%
30−33
−217%
Battlefield 5 170−180
+216%
55−60
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 142
+216%
45−50
−216%
Far Cry 5 100−110
+203%
35−40
−203%
Far Cry New Dawn 130−140
+230%
40−45
−230%
Forza Horizon 4 220−230
+214%
70−75
−214%
Hitman 3 168
+205%
55−60
−205%
Horizon Zero Dawn 210−220
+200%
70−75
−200%
Metro Exodus 150−160
+202%
50−55
−202%
Red Dead Redemption 2 110−120
+217%
35−40
−217%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+209%
70−75
−209%
Watch Dogs: Legion 140−150
+222%
45−50
−222%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+226%
35−40
−226%
Assassin's Creed Valhalla 187
+212%
60−65
−212%
Battlefield 5 170−180
+216%
55−60
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 136
+202%
45−50
−202%
Far Cry 5 100−110
+203%
35−40
−203%
Far Cry New Dawn 130−140
+230%
40−45
−230%
Forza Horizon 4 220−230
+214%
70−75
−214%
Hitman 3 167
+204%
55−60
−204%
Horizon Zero Dawn 210−220
+200%
70−75
−200%
Metro Exodus 150−160
+202%
50−55
−202%
Red Dead Redemption 2 110−120
+217%
35−40
−217%
Shadow of the Tomb Raider 387
+223%
120−130
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+223%
35−40
−223%
Watch Dogs: Legion 140−150
+222%
45−50
−222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+226%
35−40
−226%
Assassin's Creed Valhalla 161
+222%
50−55
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+200%
35−40
−200%
Cyberpunk 2077 125
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 100−110
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 220−230
+214%
70−75
−214%
Hitman 3 152
+204%
50−55
−204%
Horizon Zero Dawn 305
+205%
100−105
−205%
Shadow of the Tomb Raider 370
+208%
120−130
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+214%
65−70
−214%
Watch Dogs: Legion 120
+200%
40−45
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+217%
35−40
−217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+226%
35−40
−226%
Far Cry New Dawn 85−90
+215%
27−30
−215%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+244%
18−20
−244%
Assassin's Creed Valhalla 128
+220%
40−45
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+210%
21−24
−210%
Cyberpunk 2077 95
+217%
30−33
−217%
Far Cry 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 260−270
+214%
85−90
−214%
Hitman 3 138
+207%
45−50
−207%
Horizon Zero Dawn 253
+216%
80−85
−216%
Metro Exodus 128
+220%
40−45
−220%
Shadow of the Tomb Raider 294
+209%
95−100
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+198%
55−60
−198%
Watch Dogs: Legion 220−230
+200%
75−80
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+213%
30−33
−213%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry New Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Hitman 3 45−50
+229%
14−16
−229%
Horizon Zero Dawn 65
+210%
21−24
−210%
Metro Exodus 75−80
+225%
24−27
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+200%
50−55
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 78
+225%
24−27
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 48
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 80−85
+204%
27−30
−204%
Shadow of the Tomb Raider 156
+212%
50−55
−212%
Watch Dogs: Legion 69
+229%
21−24
−229%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+231%
16−18
−231%

È così che RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 Mobile è 224% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 Mobile è 228% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 Mobile è 215% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 71.82 24.11
Novità 3 gennaio 2023 6 giugno 2023
Spazio massimo di memoria 16 GB 12 GB
Processo tecnologico 4 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 130 watt

RTX 4090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 197.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.

Arc Pro A60, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi.

Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro A60 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks e Arc Pro A60 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 634 voti

Valuti GeForce RTX 4090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 voti

Valuti Arc Pro A60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 4090 Mobile e Arc Pro A60, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.