GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 560
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti 16 GB supera RX 560 di un enorme 526% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Radeon RX 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 469 |
| Posto per popolarità | 90 | 86 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.08 | 1.48 |
| Efficienza energetica | 24.78 | 8.71 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | AD106 | Polaris 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 18 aprile 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 4162% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 560.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 1175 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 1275 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 3,000 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 81.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 240 mm | 170 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 173
+394%
| 35
−394%
|
| 1440p | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
| 4K | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.88
−2%
| 2.83
+2%
|
| 1440p | 5.31
+33.2%
| 7.07
−33.2%
|
| 4K | 8.75
+25.7%
| 11.00
−25.7%
|
- RTX 4060 Ti 16 GB e RX 560 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti 16 GB è inferiore del 33% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti 16 GB è inferiore del 26% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Elden Ring | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+588%
|
50−55
−588%
|
| Metro Exodus | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
| Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Dota 2 | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
| Elden Ring | 220−230
+537%
|
35−40
−537%
|
| Far Cry 5 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Fortnite | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
| Metro Exodus | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
| Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
| World of Tanks | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
| Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Elden Ring | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| World of Tanks | 350−400
+552%
|
60−65
−552%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
| Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Valorant | 230−240
+563%
|
35−40
−563%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Elden Ring | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+597%
|
30−33
−597%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Fortnite | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Valorant | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e RX 560 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 394% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 571% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 533% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.39 | 9.49 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 18 aprile 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 75 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 525.8%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.
RX 560, invece, ha un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon RX 560, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
