GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro 580
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Radeon Pro 580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera Pro 580 di un enorme 196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Radeon Pro 580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 29 | 258 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 30.03 | 1.09 |
Architettura | Ada Lovelace | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | AD106 | Polaris 20 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 5 giugno 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $615 (1.2x) | $5999 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 2655% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 580.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 22,900 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 344.8 | 172.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6,175 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 6780 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 217.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera Radeon Pro 580 del 196% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera il Radeon Pro 580 del 196% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 166
+202%
| 55−60
−202%
|
1440p | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
4K | 54
+200%
| 18−20
−200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+189%
|
95−100
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+191%
|
100−110
−191%
|
Battlefield 5 | 550−600
+191%
|
180−190
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Far Cry 5 | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+180%
|
140−150
−180%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+184%
|
190−200
−184%
|
Hitman 3 | 300−310
+163%
|
110−120
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+191%
|
395
−191%
|
Metro Exodus | 400−450
+192%
|
130−140
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+194%
|
110−120
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+191%
|
344
−191%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+189%
|
95−100
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+191%
|
100−110
−191%
|
Battlefield 5 | 550−600
+191%
|
180−190
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Far Cry 5 | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+180%
|
140−150
−180%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+184%
|
190−200
−184%
|
Hitman 3 | 300−310
+163%
|
110−120
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 700−750
+181%
|
240−250
−181%
|
Metro Exodus | 220−230
+186%
|
77
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+194%
|
110−120
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+194%
|
272
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+178%
|
270
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+189%
|
95−100
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+191%
|
100−110
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Far Cry 5 | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+184%
|
190−200
−184%
|
Horizon Zero Dawn | 650−700
+183%
|
230
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+177%
|
235
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+165%
|
132
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+194%
|
110−120
−194%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+171%
|
120−130
−171%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+159%
|
130−140
−159%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+187%
|
90−95
−187%
|
Far Cry 5 | 350−400
+176%
|
127
−176%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+159%
|
130−140
−159%
|
Hitman 3 | 240−250
+186%
|
80−85
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+189%
|
173
−189%
|
Metro Exodus | 350−400
+194%
|
119
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+194%
|
153
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+192%
|
96
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+190%
|
60−65
−190%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 290−300
+187%
|
100−110
−187%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+184%
|
65−70
−184%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Hitman 3 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+191%
|
85−90
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+188%
|
59
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+191%
|
79
−191%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Far Cry 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+193%
|
90−95
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+195%
|
95
−195%
|
Metro Exodus | 190−200
+184%
|
67
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+188%
|
55−60
−188%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e Pro 580 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 202% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 207% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 200% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 59.34 | 20.08 |
Novità | 18 maggio 2023 | 5 giugno 2017 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 580 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon Pro 580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.