GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro RTX 8000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Quadro RTX 8000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera RTX 8000 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Quadro RTX 8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 63 |
| Posto per popolarità | 85 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 64.04 | 2.04 |
| Efficienza energetica | 24.79 | 13.30 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | AD106 | TU102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 13 agosto 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $9,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 3039% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 8000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 509.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 288 |
| Tensor Cores | 136 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 174
+24.3%
| 140−150
−24.3%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87
+2390%
| 71.42
−2390%
|
| 1440p | 5.31
+2411%
| 133.32
−2411%
|
| 4K | 8.75
+2438%
| 222.20
−2438%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti 16 GB è inferiore del 2390% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti 16 GB è inferiore del 2411% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti 16 GB è inferiore del 2438% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+18.6%
|
290−300
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Metro Exodus | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Valorant | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Dota 2 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Fortnite | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Metro Exodus | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+23.7%
|
190−200
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Valorant | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| World of Tanks | 350−400
+31%
|
300−310
−31%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Metro Exodus | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Valorant | 230−240
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Dota 2 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Valorant | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 8000 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 24% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 25% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 27% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.66 | 49.59 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 13 agosto 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 260 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.3%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.6%.
RTX 8000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 8000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro RTX 8000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
