GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro FX 1700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Quadro FX 1700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera FX 1700 di un enorme 12530% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Quadro FX 1700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 1235 |
Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.91 | non disponibile |
Efficienza energetica | 25.08 | 0.78 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | AD106 | G84 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 12 settembre 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB e FX 1700 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 32 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 460 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 22,900 million | 289 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 42 Watt |
Velocità di testurizzazione | 344.8 | 7.360 |
Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 16 |
Tensor Cores | 136 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 1.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 174
+17300%
| 1−2
−17300%
|
1440p | 94 | 0−1 |
4K | 57 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.87 | 699.00 |
1440p | 5.31 | non disponibile |
4K | 8.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110 | 0−1 |
Battlefield 5 | 180−190
+18800%
|
1−2
−18800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+22500%
|
1−2
−22500%
|
Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230
+22300%
|
1−2
−22300%
|
Metro Exodus | 150−160
+15300%
|
1−2
−15300%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+23800%
|
1−2
−23800%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110 | 0−1 |
Battlefield 5 | 180−190
+18800%
|
1−2
−18800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+22500%
|
1−2
−22500%
|
Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230
+22300%
|
1−2
−22300%
|
Metro Exodus | 150−160
+15300%
|
1−2
−15300%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 272
+13500%
|
2−3
−13500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 220−230
+22500%
|
1−2
−22500%
|
Hitman 3 | 120−130 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 230
+22900%
|
1−2
−22900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+23400%
|
1−2
−23400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Far Cry New Dawn | 90−95 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 270−280
+13450%
|
2−3
−13450%
|
Hitman 3 | 80−85 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 173
+17200%
|
1−2
−17200%
|
Metro Exodus | 119 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 230−240
+23000%
|
1−2
−23000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 55−60 | 0−1 |
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 80 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 0−1 |
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e FX 1700 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 17300% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.36 | 0.47 |
Novità | 18 maggio 2023 | 12 settembre 2007 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 5 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 42 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12529.8%, un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 1500% più avanzato.
FX 1700, invece, ha un consumo energetico inferiore del 292.9%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 1700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 1700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro FX 1700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.