GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera GTX 1050 Mobile 3 GB di un enorme 376% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 439 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 64.20 | non disponibile |
Efficienza energetica | 25.00 | 11.55 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | AD106 | GP107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (2 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 1366 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 1442 MHz |
Numero di transistori | 22,900 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 344.8 | 69.22 |
Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 136 | 48 |
Tensor Cores | 136 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 84.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.9 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 172
+391%
| 35−40
−391%
|
1440p | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.90 | non disponibile |
1440p | 5.42 | non disponibile |
4K | 9.07 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+409%
|
55−60
−409%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
Sons of the Forest | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+409%
|
55−60
−409%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
Far Cry 5 | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
Fortnite | 240−250
+390%
|
50−55
−390%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+430%
|
40−45
−430%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Sons of the Forest | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Valorant | 300−310
+400%
|
60−65
−400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+409%
|
55−60
−409%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+402%
|
55−60
−402%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Far Cry 5 | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
Fortnite | 240−250
+390%
|
50−55
−390%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+430%
|
40−45
−430%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
Grand Theft Auto V | 163
+443%
|
30−33
−443%
|
Metro Exodus | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Sons of the Forest | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+391%
|
55−60
−391%
|
Valorant | 300−310
+400%
|
60−65
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Far Cry 5 | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+430%
|
40−45
−430%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Sons of the Forest | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Valorant | 300−310
+400%
|
60−65
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+390%
|
50−55
−390%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+400%
|
80−85
−400%
|
Grand Theft Auto V | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Metro Exodus | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 300−350
+391%
|
70−75
−391%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Sons of the Forest | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Grand Theft Auto V | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Valorant | 300−350
+378%
|
65−70
−378%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Sons of the Forest | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 391% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 411% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 450% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 54.42 | 11.43 |
Novità | 18 maggio 2023 | 1 febbraio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 75 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 376.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, e un processo litografico 180% più avanzato.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.