GeForce RTX 3090 vs Quadro4 900 XGL
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con Quadro4 900 XGL, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Quadro4 900 XGL di un enorme 693400% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Quadro4 900 XGL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 1508 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.92 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.58 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Kelvin (2001−2003) |
Nome in codice | GA102 | NV25 A2 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 19 febbraio 2002 (22 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 28,300 million | 63 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 2.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 328 | 8 |
Tensor Cores | 328 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | DDR |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 325 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 10.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 198 | -0−1 |
1440p | 129 | -0−1 |
4K | 86 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.57 | non disponibile |
1440p | 11.62 | non disponibile |
4K | 17.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 114 | 0−1 |
Battlefield 5 | 220−230 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 176 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 160−170 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
Hitman 3 | 117 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 250−260 | 0−1 |
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 130 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 290−300 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 200 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 105 | 0−1 |
Battlefield 5 | 220−230 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 151 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 160−170 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
Hitman 3 | 117 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 250−260 | 0−1 |
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 402 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 199 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 91 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 134 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 217 | 0−1 |
Hitman 3 | 116 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 295 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 351 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 107 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 110−120 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 79 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 93 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 270−280 | 0−1 |
Hitman 3 | 115 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 233 | 0−1 |
Metro Exodus | 139 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 266 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 152 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 203 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230 | 0−1 |
Metro Exodus | 141 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 153 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 57 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 153 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 159 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 60 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.35 | 0.01 |
Novità | 1 settembre 2020 | 19 febbraio 2002 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 693400%, un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 1775% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro4 900 XGL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Quadro4 900 XGL è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Quadro4 900 XGL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.