GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RTX 3080 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 37 |
| Posto per popolarità | 59 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 35.61 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.53 | 19.44 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GA102 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (6 anni fa) | 28 ottobre 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2105 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 23,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 255 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 606.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 288 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
| L1 Cache | 8.5 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 5 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 165 | 170−180
+3%
|
| 1440p | 123 | 130−140
+5.7%
|
| 4K | 85 | 90−95
+5.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.24 | non disponibile |
| 1440p | 5.68 | non disponibile |
| 4K | 8.22 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−310
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160 | 150−160 |
| Resident Evil 4 Remake | 253 | 260−270
+2.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172 | 180−190
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−310
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 138 | 140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 157 | 160−170
+1.9%
|
| Fortnite | 280−290 | 300−310
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 250−260
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+4%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+0.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156 | 160−170
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−310
+0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134 | 140−150
+4.5%
|
| Dota 2 | 147 | 150−160
+2%
|
| Far Cry 5 | 150 | 150−160 |
| Far Cry 6 | 98 | 100−105
+2%
|
| Fortnite | 280−290 | 300−310
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 250−260
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147 | 150−160
+2%
|
| Metro Exodus | 128 | 130−140
+1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1%
|
300−310 |
| Valorant | 300−350 | 350−400
+0.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | 150−160
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+0.8%
|
130−140 |
| Dota 2 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 140 | 140−150 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 250−260
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149 | 150−160
+0.7%
|
| Valorant | 268 | 280−290
+4.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290 | 300−310
+6.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 190−200
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2.4%
|
450−500 |
| Far Cry 6 | 88 | 90−95
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1.8%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 95 | 100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 400−450
+2.5%
|
400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124 | 130−140
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 90−95
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 210−220
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 150−160
+5.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 85−90
+4.9%
|
| Far Cry 6 | 72 | 75−80
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 143 | 150−160
+4.9%
|
| Metro Exodus | 65 | 65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 120−130
+4.3%
|
| Valorant | 300−350
+6%
|
300−310 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91 | 95−100
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 85−90
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 45−50
+4.7%
|
| Dota 2 | 129 | 130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 94 | 100−105
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 150−160
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 80−85
+1.3%
|
È così che RTX 3080 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 3% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 6% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.69 | 63.66 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 28 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 255 watt |
RX 6900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 13% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6900.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
