GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO W6300
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 supera Radeon PRO W6300 del 280% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon PRO W6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 322 |
Posto per popolarità | 40 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.86 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nome in codice | Ampere GA104 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $662 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 97.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 32 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 supera Radeon PRO W6300 del 280% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 supera il Radeon PRO W6300 del 280% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 148
+323%
| 35−40
−323%
|
1440p | 100
+317%
| 24−27
−317%
|
4K | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Battlefield 5 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Far Cry 5 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
Far Cry New Dawn | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Hitman 3 | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Battlefield 5 | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Far Cry 5 | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
Far Cry New Dawn | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Hitman 3 | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Metro Exodus | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+283%
|
60−65
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Battlefield 5 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Far Cry 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
Far Cry New Dawn | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Hitman 3 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Metro Exodus | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Battlefield 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Far Cry New Dawn | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Hitman 3 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Battlefield 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Far Cry New Dawn | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
È così che RTX 3070 e PRO W6300 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 323% più veloce di PRO W6300 in 1080p.
- RTX 3070 è 317% più veloce di PRO W6300 in 1440p.
- RTX 3070 è 300% più veloce di PRO W6300 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 57.89 | 15.24 |
Novità | 16 settembre 2020 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 25 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W6300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W6300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e Radeon PRO W6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.