GeForce RTX 3070 vs GeForce2 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera GeForce2 Ti di un enorme 579600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce2 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 41 | 1513 |
Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.06 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.37 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Celsius (1999−2005) |
Nome in codice | GA104 | NV15 A5 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 1 ottobre 2001 (23 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 250 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 17,400 million | 25 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 2.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 96 | 4 |
TMUs | 184 | 8 |
Tensor Cores | 184 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Lunghezza | 242 mm | 165 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA, 2x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 150 | -0−1 |
1440p | 97 | -0−1 |
4K | 64 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33 | non disponibile |
1440p | 5.14 | non disponibile |
4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 100 | 0−1 |
Battlefield 5 | 180−190 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 139 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 140−150 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 220−230 | 0−1 |
Hitman 3 | 109 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230 | 0−1 |
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 118 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 230−240 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 174 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 87 | 0−1 |
Battlefield 5 | 180−190 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 126 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 140−150 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 220−230 | 0−1 |
Hitman 3 | 116 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230 | 0−1 |
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 255 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 178 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 78 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 102 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 220−230 | 0−1 |
Hitman 3 | 111 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 181 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 223 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 121 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 90−95 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 65 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 270−280 | 0−1 |
Hitman 3 | 96 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 146 | 0−1 |
Metro Exodus | 101 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 166 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 175 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 55−60 | 0−1 |
Hitman 3 | 52 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 210−220 | 0−1 |
Metro Exodus | 107 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 43 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 85−90 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 97 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 38 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 57.97 | 0.01 |
Novità | 1 settembre 2020 | 1 ottobre 2001 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 64 MB |
Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 579600%, un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 1775% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce2 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e GeForce2 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.