GeForce RTX 3070 vs RTX 3060 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera RTX 3060 8 GB di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 150 |
| Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 49.80 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.41 | 16.32 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | GA104 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 12 ottobre 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1320 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 199.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
| L1 Cache | 5.8 MB | 3.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 240.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 148
+48%
| 100−110
−48%
|
| 1440p | 99
+52.3%
| 65−70
−52.3%
|
| 4K | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.37 | non disponibile |
| 1440p | 5.04 | non disponibile |
| 4K | 7.92 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+52.8%
|
180−190
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+50%
|
220−230
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| Fortnite | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 290−300
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+51.2%
|
170−180
−51.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Dota 2 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Fortnite | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
| Metro Exodus | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
| Valorant | 290−300
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Valorant | 237
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+50.4%
|
260−270
−50.4%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Metro Exodus | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+52.3%
|
220−230
−52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Valorant | 300−350
+53%
|
200−210
−53%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
È così che RTX 3070 e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 48% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 52% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 58% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.17 | 34.37 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 12 ottobre 2022 |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 170 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46%.
RTX 3060 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 29.4%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
