GeForce RTX 3070 vs Arc Pro B50

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	64	194
Posto per popolarità	35	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	50.65	47.43
Efficienza energetica	18.37	34.32
Architettura	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
Nome in codice	GA104	BMG-G21
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	1 settembre 2020 (5 anni fa)	5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$499	$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3070 ha il 7% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc Pro B50.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5888	2048
Frequenza di nucleo	1500 MHz	1700 MHz
Frequenza in modalità Boost	1725 MHz	2600 MHz
Numero di transistori	17,400 million	19,600 million
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	220 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	317.4	332.8
Prestazioni con la virgola mobile	20.31 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	184	128
Tensor Cores	184	non disponibile
Ray Tracing Cores	46	16
L1 Cache	5.8 MB	non disponibile
L2 Cache	4 MB	4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Lunghezza	242 mm	167 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3070 50.17
+68.2%

Arc Pro B50 29.82

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3070 22183
+68.2%

Campioni: 30880

Arc Pro B50 13186
Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3070 e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	148 +74.1%	85−90 −74.1%
1440p	99 +80%	55−60 −80%
4K	63 +80%	35−40 −80%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.37 +21.8%	4.11 −21.8%
1440p	5.04 +25.9%	6.35 −25.9%
4K	7.92 +25.9%	9.97 −25.9%

Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 22% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 26% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 26% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	270−280 +71.9%	160−170 −71.9%
Cyberpunk 2077	147 +72.9%	85−90 −72.9%
Hogwarts Legacy	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	149 +75.3%	85−90 −75.3%
Counter-Strike 2	330 +73.7%	190−200 −73.7%
Cyberpunk 2077	139 +73.8%	80−85 −73.8%
Far Cry 5	154 +71.1%	90−95 −71.1%
Fortnite	230−240 +69.3%	140−150 −69.3%
Forza Horizon 4	200−210 +71.7%	120−130 −71.7%
Forza Horizon 5	159 +76.7%	90−95 −76.7%
Hogwarts Legacy	125 +78.6%	70−75 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	290−300 +72.4%	170−180 −72.4%

Full HD
High

Battlefield 5	132 +76%	75−80 −76%
Counter-Strike 2	257 +71.3%	150−160 −71.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	126 +80%	70−75 −80%
Dota 2	133 +77.3%	75−80 −77.3%
Far Cry 5	148 +74.1%	85−90 −74.1%
Fortnite	230−240 +69.3%	140−150 −69.3%
Forza Horizon 4	200−210 +71.7%	120−130 −71.7%
Forza Horizon 5	148 +74.1%	85−90 −74.1%
Grand Theft Auto V	139 +73.8%	80−85 −73.8%
Hogwarts Legacy	105 +75%	60−65 −75%
Metro Exodus	120 +71.4%	70−75 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 +76.9%	130−140 −76.9%
Valorant	290−300 +72.4%	170−180 −72.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 +70%	70−75 −70%
Cyberpunk 2077	102 +70%	60−65 −70%
Dota 2	125 +78.6%	70−75 −78.6%
Far Cry 5	141 +76.3%	80−85 −76.3%
Forza Horizon 4	200−210 +71.7%	120−130 −71.7%
Hogwarts Legacy	81 +80%	45−50 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +72.9%	70−75 −72.9%
Valorant	237 +69.3%	140−150 −69.3%

Full HD
Epic

Fortnite

230−240
+69.3%

140−150

−69.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	167 +75.8%	95−100 −75.8%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +69.6%	230−240 −69.6%
Grand Theft Auto V	98 +78.2%	55−60 −78.2%
Metro Exodus	75 +87.5%	40−45 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	300−350 +75.8%	190−200 −75.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Cyberpunk 2077	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	125 +78.6%	70−75 −78.6%
Forza Horizon 4	160−170 +69%	100−105 −69%
Hogwarts Legacy	63 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%

1440p
Epic

Fortnite

140−150

+75.3%

85−90
−75.3%

4K
High

Counter-Strike 2	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Grand Theft Auto V	117 +80%	65−70 −80%
Hogwarts Legacy	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	49 +81.5%	27−30 −81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +80%	50−55 −80%
Valorant	300−350 +70%	180−190 −70%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +75%	40−45 −75%
Counter-Strike 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	125 +78.6%	70−75 −78.6%
Far Cry 5	70 +75%	40−45 −75%
Forza Horizon 4	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Hogwarts Legacy	35 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

È così che RTX 3070 e Arc Pro B50 competono nei giochi popolari:

RTX 3070 è 74% più veloce in 1080p
RTX 3070 è 80% più veloce in 1440p
RTX 3070 è 80% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	50.17	29.82
Novità	1 settembre 2020	5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	220 watt	70 watt

RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.2%.

Arc Pro B50, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 214.3%.

Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro B50 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3070

Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile

Arc Pro B50

Iris Xe Graphics G7

Arc Pro B50

Iris Xe Graphics G4

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Arc Pro B50

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Arc Pro B50

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Arc Pro B50

RTX 3070 Ti

Arc Pro B50

Iris Xe Graphics G7 80EU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 13504 voti

Valuti GeForce RTX 3070 su una scala da 1 a 5 voti:

3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3070 o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.