GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6450M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Ti con Radeon RX 6450M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti supera 6450M di un enorme 253% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di Radeon RX 6450M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 51 | 369 |
| Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.05 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.75 | 24.24 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 118.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
| L0 Cache | non disponibile | 192 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | non disponibile | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e Radeon RX 6450M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 165
+267%
| 45−50
−267%
|
| 1440p | 89
+271%
| 24−27
−271%
|
| 4K | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.63 | non disponibile |
| 1440p | 6.73 | non disponibile |
| 4K | 10.33 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+285%
|
90−95
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+424%
|
30−35
−424%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+270%
|
90−95
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+315%
|
30−35
−315%
|
| Far Cry 5 | 205
+294%
|
50−55
−294%
|
| Fortnite | 250−260
+185%
|
85−90
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+230%
|
65−70
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 300−350
+139%
|
120−130
−139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+192%
|
90−95
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+265%
|
30−35
−265%
|
| Dota 2 | 249
+154%
|
95−100
−154%
|
| Far Cry 5 | 196
+277%
|
50−55
−277%
|
| Fortnite | 250−260
+185%
|
85−90
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+230%
|
65−70
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Metro Exodus | 145
+326%
|
30−35
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+584%
|
40−45
−584%
|
| Valorant | 300−350
+139%
|
120−130
−139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+232%
|
30−35
−232%
|
| Dota 2 | 230
+135%
|
95−100
−135%
|
| Far Cry 5 | 183
+252%
|
50−55
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+230%
|
65−70
−230%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
| Valorant | 300−350
+139%
|
120−130
−139%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+185%
|
85−90
−185%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+416%
|
30−35
−416%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+254%
|
110−120
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| Metro Exodus | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 350−400
+123%
|
160−170
−123%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry 5 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+362%
|
35−40
−362%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
| Valorant | 300−350
+254%
|
85−90
−254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Dota 2 | 194
+240%
|
55−60
−240%
|
| Far Cry 5 | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
È così che RTX 3070 Ti e RX 6450M competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 267% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 271% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 263% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3070 Ti è 584% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Ti ha superato RX 6450M in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 55.70 | 15.78 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 4 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 50 watt |
RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 253%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6450M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 480%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6450M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6450M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
