GeForce RTX 3060 Ti vs Tesla T10
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con Tesla T10, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Tesla T10 di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Tesla T10 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 165 |
Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.35 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.33 | 8.73 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GA104 | TU102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 449.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 152 | 288 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 13 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 624.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 142
+67.1%
| 85−90
−67.1%
|
1440p | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.81 | non disponibile |
1440p | 5.12 | non disponibile |
4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Counter-Strike 2 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 220
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Forza Horizon 5 | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Metro Exodus | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Valorant | 320
+68.4%
|
190−200
−68.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Counter-Strike 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Dota 2 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Far Cry 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Fortnite | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
Forza Horizon 4 | 192
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
Forza Horizon 5 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
Grand Theft Auto V | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Metro Exodus | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 220−230
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Counter-Strike 2 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Dota 2 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Forza Horizon 4 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Forza Horizon 5 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Valorant | 274
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Grand Theft Auto V | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
World of Tanks | 300−350
+62.9%
|
210−220
−62.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Counter-Strike 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Forza Horizon 4 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Forza Horizon 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Metro Exodus | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Valorant | 219
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Dota 2 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Grand Theft Auto V | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Dota 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Fortnite | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Forza Horizon 4 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Forza Horizon 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Valorant | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
È così che RTX 3060 Ti e Tesla T10 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 67% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 73% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 63% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.16 | 32.91 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 260 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.5%, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.
Tesla T10, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Tesla T10 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Tesla T10, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.