GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 Ti Mobile con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera RTX 3050 Ti Mobile di un enorme 153% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 198 | 25 |
Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 1.71 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GN20-P1 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $5296 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 1222 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 118.8 | 1,020 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 74
−143%
| 180−190
+143%
|
1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
4K | 26
−150%
| 65−70
+150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Battlefield 5 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Hitman 3 | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Metro Exodus | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−156%
|
128
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Battlefield 5 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Hitman 3 | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Metro Exodus | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−154%
|
203
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Far Cry 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Hitman 3 | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Metro Exodus | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
È così che RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 143% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 133% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 150% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 25.05 | 63.46 |
Novità | 10 maggio 2021 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 250 watt |
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX 5000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.