GeForce RTX 3050 OEM vs FirePro M4170

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 OEM con FirePro M4170, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3050 OEM
2022
8 GB GDDR6, 130 Watt
28.50
+922%

RTX 3050 OEM supera M4170 di un enorme 922% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 OEM e di FirePro M4170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni222845
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica16.88non disponibile
ArchitetturaAmpere (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceGA106Opal
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (4 anni fa)23 aprile 2015 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560384
Frequenza di nucleo1515 MHz825 MHz
Frequenza in modalità Boost1755 MHz900 MHz
Numero di transistori12,000 million950 million
Processo tecnologico8 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)130 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione140.421.60
Prestazioni con la virgola mobile8.986 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024
Tensor Cores80non disponibile
Ray Tracing Cores20non disponibile
L1 Cache2.5 MB96 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Lunghezza242 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s64 GB/s
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
Modello di shader6.66.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1 (1.2)
Vulkan1.31.2.170
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3050 OEM 28.50
+922%
FirePro M4170 2.79

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 OEM 11904
+920%
Campioni: 512
FirePro M4170 1167
Campioni: 25

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 OEM e FirePro M4170 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.50 2.79
Novità 4 gennaio 2022 23 aprile 2015
Spazio massimo di memoria 8 GB 1 GB
Processo tecnologico 8 nm 28 nm

RTX 3050 OEM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 921.5%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3050 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M4170 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 OEM è mirata per computers da tavolo e FirePro M4170 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
AMD FirePro M4170
FirePro M4170

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 211 voti

Valuti GeForce RTX 3050 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 voti

Valuti FirePro M4170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3050 OEM o FirePro M4170, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.