GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro W6800X Duo

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di Radeon Pro W6800X Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	285	160
Posto per popolarità	43	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	2.82
Efficienza energetica	28.37	6.74
Architettura	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codice	GN20-P0	Navi 21
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	11 maggio 2021 (4 anni fa)	3 agosto 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$4,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro W6800X Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro W6800X Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	3840 ×2
Frequenza di nucleo	1238 MHz	1800 MHz
Frequenza in modalità Boost	1500 MHz	1967 MHz
Numero di transistori	non disponibile	26,800 million
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	400 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	472.1 ×2
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	15.11 TFLOPS ×2
ROPs	non disponibile	96 ×2
TMUs	non disponibile	240 ×2
Ray Tracing Cores	non disponibile	60 ×2
L0 Cache	non disponibile	960 KB
L1 Cache	non disponibile	768 KB
L2 Cache	non disponibile	4 MB
L3 Cache	non disponibile	128 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro W6800X Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	Apple MPX
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	Quad-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro W6800X Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	32 GB ×2
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit ×2
Frequenza di memoria	12000 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	512.0 GB/s ×2
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro W6800X Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro W6800X Duo, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.1
Vulkan	-	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro W6800X Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	62 −53.2%	95−100 +53.2%
1440p	43 −51.2%	65−70 +51.2%
4K	26 −53.8%	40−45 +53.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	52.62
1440p	non disponibile	76.91
4K	non disponibile	124.98

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170 −52.9%	260−270 +52.9%
Cyberpunk 2077	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Hogwarts Legacy	54 −57.4%	85−90 +57.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Counter-Strike 2	125 −52%	190−200 +52%
Cyberpunk 2077	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Far Cry 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Fortnite	110−120 −57.9%	180−190 +57.9%
Forza Horizon 4	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Forza Horizon 5	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Hogwarts Legacy	41 −46.3%	60−65 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%
Valorant	160−170 −56.3%	250−260 +56.3%

Full HD
High

Battlefield 5	89 −57.3%	140−150 +57.3%
Counter-Strike 2	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −39.4%	350−400 +39.4%
Cyberpunk 2077	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	118 −52.5%	180−190 +52.5%
Far Cry 5	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Fortnite	110−120 −57.9%	180−190 +57.9%
Forza Horizon 4	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Forza Horizon 5	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Grand Theft Auto V	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Hogwarts Legacy	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Metro Exodus	49 −53.1%	75−80 +53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Valorant	160−170 −56.3%	250−260 +56.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	83 −56.6%	130−140 +56.6%
Cyberpunk 2077	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Dota 2	112 −51.8%	170−180 +51.8%
Far Cry 5	61 −55.7%	95−100 +55.7%
Forza Horizon 4	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Hogwarts Legacy	19 −57.9%	30−33 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Valorant	160−170 −56.3%	250−260 +56.3%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−57.9%

180−190
+57.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −54.3%	250−260 +54.3%
Grand Theft Auto V	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Metro Exodus	29 −55.2%	45−50 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −55.2%	270−280 +55.2%
Valorant	190−200 −52.3%	300−310 +52.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Cyberpunk 2077	18 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	49 −53.1%	75−80 +53.1%
Forza Horizon 4	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Hogwarts Legacy	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−57.4%

85−90
+57.4%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Hogwarts Legacy	14−16 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	17 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	130−140 −51.5%	200−210 +51.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Dota 2	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Far Cry 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	40−45 −50%	60−65 +50%
Hogwarts Legacy	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−45.8%

35−40
+45.8%

È così che RTX 3050 4GB Mobile e Pro W6800X Duo competono nei giochi popolari:

Pro W6800X Duo è 53% più veloce in 1080p
Pro W6800X Duo è 51% più veloce in 1440p
Pro W6800X Duo è 54% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.05	33.34
Novità	11 maggio 2021	3 agosto 2021
Spazio massimo di memoria	4 GB	32 GB
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	60 watt	400 watt

RTX 3050 4GB Mobile ha un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Pro W6800X Duo, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.4%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello Radeon Pro W6800X Duo è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro W6800X Duo è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon Pro W6800X Duo

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Radeon Pro W6800X Duo

Quadro RTX 4000

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro K2000M Embedded

RTX PRO 5000 Blackwell

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

FirePro W4170M

RTX 3050 4GB Mobile

GTX 590

RTX 3050 4GB Mobile

560

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon 9500

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon 760M

RX Vega 64 Liquid Limited Edition

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 1852 voti

Valuti GeForce RTX 3050 4GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 41 voti

Valuti Radeon Pro W6800X Duo su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3050 4GB Mobile o Radeon Pro W6800X Duo, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.