GeForce RTX 2080 vs Opal
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 e Opal, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 supera Opal di un enorme 1685% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Opal così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 804 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 28.14 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Turing TU104 | Opal |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 agosto 2018 (6 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Opal: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Opal, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,600 million | 950 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Opal con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Opal: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Opal hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Opal. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Opal, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Opal in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e Opal nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 146
+1725%
| 8−9
−1725%
|
1440p | 101
+1920%
| 5−6
−1920%
|
4K | 70
+2233%
| 3−4
−2233%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Battlefield 5 | 194
+1840%
|
10−11
−1840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+1786%
|
7−8
−1786%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Far Cry 5 | 127
+1714%
|
7−8
−1714%
|
Far Cry New Dawn | 165
+1733%
|
9−10
−1733%
|
Forza Horizon 4 | 262
+1771%
|
14−16
−1771%
|
Hitman 3 | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+1779%
|
14−16
−1779%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+1707%
|
14−16
−1707%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Battlefield 5 | 182
+1720%
|
10−11
−1720%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Far Cry 5 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Far Cry New Dawn | 126
+1700%
|
7−8
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 243
+1925%
|
12−14
−1925%
|
Hitman 3 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+1714%
|
14−16
−1714%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1770%
|
10−11
−1770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+1925%
|
12−14
−1925%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Far Cry 5 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Forza Horizon 4 | 132
+1786%
|
7−8
−1786%
|
Hitman 3 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+1778%
|
9−10
−1778%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1770%
|
10−11
−1770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Far Cry New Dawn | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Forza Horizon 4 | 212
+2020%
|
10−11
−2020%
|
Hitman 3 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+1743%
|
7−8
−1743%
|
Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+1892%
|
12−14
−1892%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Hitman 3 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
Metro Exodus | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
È così che RTX 2080 e Opal competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 1725% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 1920% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 2233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.73 | 2.73 |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1685%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opal nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e Opal, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.