GeForce RTX 2080 (mobile) vs Radeon R7 M350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon R7 M350, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 (mobile) supera R7 M350 di un enorme 1331% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di Radeon R7 M350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 861 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.68 | 5.60 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | TU104B | Meso |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 5 maggio 2015 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon R7 M350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon R7 M350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 384 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 6 |
| Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 825 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 1,550 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.6 | 24.36 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.362 TFLOPS | 0.7795 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 24 |
| Tensor Cores | 368 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
| L1 Cache | 2.9 MB | 96 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon R7 M350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon R7 M350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 16 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon R7 M350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon R7 M350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon R7 M350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon R7 M350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+1478%
| 9−10
−1478%
|
| 1440p | 94
+1467%
| 6−7
−1467%
|
| 4K | 65
+1525%
| 4−5
−1525%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| Fortnite | 206
+1371%
|
14−16
−1371%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+1419%
|
16−18
−1419%
|
| Valorant | 276
+1433%
|
18−20
−1433%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Dota 2 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Fortnite | 169
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Metro Exodus | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+1429%
|
14−16
−1429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 266
+1378%
|
18−20
−1378%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Dota 2 | 125
+1463%
|
8−9
−1463%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Valorant | 205
+1364%
|
14−16
−1364%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+1450%
|
10−11
−1450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1333%
|
18−20
−1333%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Metro Exodus | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 260
+1344%
|
18−20
−1344%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Escape from Tarkov | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Far Cry 5 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Valorant | 240
+1400%
|
16−18
−1400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Escape from Tarkov | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e R7 M350 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 (mobile) è 1478% più veloce in 1080p
- RTX 2080 (mobile) è 1467% più veloce in 1440p
- RTX 2080 (mobile) è 1525% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.48 | 2.55 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 5 maggio 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 35 watt |
RTX 2080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1330.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
R7 M350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 328.6%.
Il modello GeForce RTX 2080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M350 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
