GeForce RTX 2080 (mobile) vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 (mobile) con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera RTX 2080 (mobile) di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 108 | 2 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.33 |
Efficienza energetica | 18.12 | 15.89 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU104B | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 292.6 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.362 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 184 | 456 |
Tensor Cores | 368 | 456 |
Ray Tracing Cores | 46 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
−117%
| 300−350
+117%
|
1440p | 89
−147%
| 220−230
+147%
|
4K | 66
−142%
| 160−170
+142%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 5.33 |
1440p | non disponibile | 7.27 |
4K | non disponibile | 9.99 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
Battlefield 5 | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Far Cry 5 | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Far Cry New Dawn | 159
−120%
|
350−400
+120%
|
Forza Horizon 4 | 386
−146%
|
950−1000
+146%
|
Hitman 3 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 276
−136%
|
650−700
+136%
|
Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
−138%
|
500−550
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 279
−133%
|
650−700
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
Battlefield 5 | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Far Cry 5 | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
Far Cry New Dawn | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
Forza Horizon 4 | 298
−135%
|
700−750
+135%
|
Hitman 3 | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−144%
|
650−700
+144%
|
Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 274
−137%
|
650−700
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Far Cry 5 | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 4 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
Hitman 3 | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
Far Cry New Dawn | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Far Cry 5 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
Forza Horizon 4 | 280
−132%
|
650−700
+132%
|
Hitman 3 | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−148%
|
290−300
+148%
|
Metro Exodus | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 264
−146%
|
650−700
+146%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Far Cry New Dawn | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Hitman 3 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−142%
|
290−300
+142%
|
Metro Exodus | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Forza Horizon 4 | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 117% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 147% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 142% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.25 | 97.51 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 28 dicembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 425 watt |
RTX 2080 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 183.3%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 148.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.