GeForce RTX 2070 (mobile) vs Tesla C2070
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con Tesla C2070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera Tesla C2070 di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Tesla C2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 512 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 21.02 | 2.37 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | TU106B | GF100 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 25 luglio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla C2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla C2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 574 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | 3,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 238 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 32.14 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 56 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla C2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 248 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla C2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 747 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 143.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla C2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla C2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla C2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Tesla C2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
+341%
| 27−30
−341%
|
1440p | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
4K | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Battlefield 5 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry New Dawn | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Forza Horizon 4 | 382
+349%
|
85−90
−349%
|
Hitman 3 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+368%
|
50−55
−368%
|
Metro Exodus | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+346%
|
50−55
−346%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Battlefield 5 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Far Cry New Dawn | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Forza Horizon 4 | 287
+342%
|
65−70
−342%
|
Hitman 3 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+360%
|
50−55
−360%
|
Metro Exodus | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+369%
|
45−50
−369%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Forza Horizon 4 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Hitman 3 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry New Dawn | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Forza Horizon 4 | 277
+362%
|
60−65
−362%
|
Hitman 3 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Metro Exodus | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+358%
|
45−50
−358%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry New Dawn | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Hitman 3 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e Tesla C2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 341% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 356% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 350% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.68 | 8.09 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 25 luglio 2011 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 238 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 328.7%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 107%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla C2070 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e Tesla C2070 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e Tesla C2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.