GeForce RTX 2070 (mobile) vs Radeon PRO W7700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7700 supera RTX 2070 (mobile) di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 52 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 31.22 |
| Efficienza energetica | 21.05 | 22.16 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | TU106B | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (7 anni fa) | 13 novembre 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 213.8 | 499.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
| L0 Cache | non disponibile | 768 KB |
| L1 Cache | 2.3 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon PRO W7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
−73.6%
| 210−220
+73.6%
|
| 1440p | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
| 4K | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 4.76 |
| 1440p | non disponibile | 7.68 |
| 4K | non disponibile | 11.75 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
| Fortnite | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Valorant | 234
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Fortnite | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Metro Exodus | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−69%
|
240−250
+69%
|
| Valorant | 230
−73.9%
|
400−450
+73.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Valorant | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Metro Exodus | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Metro Exodus | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Valorant | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 74% più veloce in 1080p
- PRO W7700 è 69% più veloce in 1440p
- PRO W7700 è 73% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.44 | 54.68 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 13 novembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 190 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 65.2%.
PRO W7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
