GeForce RTX 2070 Super vs Radeon 620
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Radeon 620, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera 620 di un enorme 1853% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Radeon 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 93 | 884 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 36.21 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.16 | 3.35 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | TU104 | Polaris 24 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 13 maggio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 730 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1024 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 1,550 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 24.58 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 132
+2100%
| 6−7
−2100%
|
| 1440p | 80
+1900%
| 4−5
−1900%
|
| 4K | 52
+2500%
| 2−3
−2500%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.78 | non disponibile |
| 1440p | 6.24 | non disponibile |
| 4K | 9.60 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 341
+8425%
|
4−5
−8425%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Dead Island 2 | 260
+4233%
|
6−7
−4233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+7800%
|
4−5
−7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Dead Island 2 | 221
+3583%
|
6−7
−3583%
|
| Far Cry 5 | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Fortnite | 218
+1882%
|
10−12
−1882%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+1450%
|
12−14
−1450%
|
| Valorant | 279
+580%
|
40−45
−580%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+4750%
|
4−5
−4750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Dead Island 2 | 162
+2600%
|
6−7
−2600%
|
| Dota 2 | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Far Cry 5 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Fortnite | 193
+1655%
|
10−12
−1655%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+1464%
|
10−12
−1464%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Metro Exodus | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+1275%
|
12−14
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2163%
|
8−9
−2163%
|
| Valorant | 270
+559%
|
40−45
−559%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Dead Island 2 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Dota 2 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Far Cry 5 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Valorant | 194
+373%
|
40−45
−373%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+1427%
|
10−12
−1427%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1813%
|
16−18
−1813%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Metro Exodus | 57 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 263
+1284%
|
18−20
−1284%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Dead Island 2 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Far Cry 5 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Dead Island 2 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Valorant | 258
+2245%
|
10−12
−2245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 128
+2460%
|
5−6
−2460%
|
| Far Cry 5 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
È così che RTX 2070 Super e Radeon 620 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 2100% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 1900% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 2500% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 2070 Super è 9400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato Radeon 620 in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.71 | 2.34 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 13 maggio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 50 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1853.4%, un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Radeon 620, invece, ha un consumo energetico inferiore del 330%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon 620 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
