GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super Max-Q con RTX 4000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation Mobile supera RTX 2070 Super Max-Q di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e di RTX 4000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 34 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 31.00 | 27.52 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU104 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 184.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 105
−61.9%
| 170−180
+61.9%
|
| 1440p | 70
−57.1%
| 110−120
+57.1%
|
| 4K | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Far Cry New Dawn | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Hitman 3 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Hitman 3 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Metro Exodus | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Hitman 3 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Metro Exodus | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Metro Exodus | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
È così che RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile è 62% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile è 57% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile è 60% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.63 | 59.30 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 150 watt |
RTX 2070 Super Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 87.5%.
RTX 4000 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello RTX 4000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super Max-Q è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super Max-Q e RTX 4000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
