GeForce RTX 2060 (mobile) vs Iris Plus Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 (mobile) con Iris Plus Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 (mobile) supera Plus Graphics di un enorme 543% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 236 | 713 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.39 | 21.92 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | TU106 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 960 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144.0 | 32.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
| L1 Cache | 1.9 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 3 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e Iris Plus Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 104
+550%
| 16−18
−550%
|
| 1440p | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Escape from Tarkov | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Fortnite | 162
+575%
|
24−27
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
| Valorant | 223
+643%
|
30−33
−643%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Dota 2 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Escape from Tarkov | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
| Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Fortnite | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Metro Exodus | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
| Valorant | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Dota 2 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Escape from Tarkov | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Far Cry 5 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 212
+607%
|
30−33
−607%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Escape from Tarkov | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Valorant | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
| Escape from Tarkov | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 550% più veloce in 1080p
- RTX 2060 (mobile) è 560% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 600% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.53 | 4.28 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 15 watt |
RTX 2060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 543.2%.
Iris Plus Graphics, invece, ha un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 666.7%.
Il modello GeForce RTX 2060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
