GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 Ti Mobile supera RTX 2060 Max-Q di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Max-Q e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 246 | 41 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 26.87 | 72.84 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU106 | GB205 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2020 (5 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 975 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 142.2 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.55 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 184 |
| Tensor Cores | 240 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 264.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 92
−150%
| 230−240
+150%
|
| 1440p | 44
−150%
| 110−120
+150%
|
| 4K | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Dead Island 2 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Dead Island 2 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Fortnite | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Valorant | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−134%
|
600−650
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Dead Island 2 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
| Dota 2 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Fortnite | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Metro Exodus | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−148%
|
260−270
+148%
|
| Valorant | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Dead Island 2 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
| Dota 2 | 115
−143%
|
280−290
+143%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| Valorant | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−138%
|
400−450
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Metro Exodus | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 200−210
−146%
|
500−550
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
| Valorant | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
È così che RTX 2060 Max-Q e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 150% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 150% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 138% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.49 | 61.27 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 60 watt |
RTX 5070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
