GeForce MX350 vs GTX 275 PhysX Edition
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di GeForce GTX 275 PhysX Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 596 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.99 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | GP107 | GT200B |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 febbraio 2020 (5 anni fa) | 16 febbraio 2010 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 240 |
| Frequenza di nucleo | 747 MHz | 633 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 937 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,300 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 219 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 29.98 | 50.64 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.199 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 32 | 80 |
| L1 Cache | 240 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 512 KB | 224 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 896 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 448 Bit |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 1134 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 56.06 GB/s | 127.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 febbraio 2020 | 16 febbraio 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 896 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 219 watt |
GeForce MX350 ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 128.6%, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 995%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce MX350 e GeForce GTX 275 PhysX Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce MX350 è mirata per notebooks e GeForce GTX 275 PhysX Edition è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
