GeForce MX350 vs 830A

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di GeForce 830A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	510	746
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	N17S-G5 / GP107-670-A1	GM108
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	20 febbraio 2020 (4 anni fa)	22 luglio 2014 (9 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce MX350 e GeForce 830A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e GeForce 830A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	256
Frequenza di nucleo	1354 MHz	1082 MHz
Frequenza in modalità Boost	1468 MHz	1150 MHz
Numero di transistori	3,300 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	33 Watt
Velocità di testurizzazione	29.98	18.40
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	588.8 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e GeForce 830A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e GeForce 830A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	7000 MHz	1800 MHz
Larghezza di banda di memoria	56.06 GB/s	14.4 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e GeForce 830A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e GeForce 830A. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e GeForce 830A, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX350 e GeForce 830A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX350 7.27
+147%

GeForce 830A 2.94

MX350 supera 830A del 147% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GeForce MX350 2809
+147%

GeForce 830A 1138

Il MX350 supera il 830A del 147% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce MX350 e GeForce 830A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	25 +150%	10−12 −150%
1440p	22 +175%	8−9 −175%
4K	27 +170%	10−12 −170%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+200%

4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +175%	8−9 −175%
Assassin's Creed Valhalla	13 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	26 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	35 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 4	37 +164%	14−16 −164%
Hitman 3	22 +175%	8−9 −175%
Horizon Zero Dawn	49 +172%	18−20 −172%
Metro Exodus	37 +164%	14−16 −164%
Red Dead Redemption 2	32 +167%	12−14 −167%
Shadow of the Tomb Raider	32 +167%	12−14 −167%
Watch Dogs: Legion	18 +157%	7−8 −157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	6 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	50 +178%	18−20 −178%
Far Cry New Dawn	24 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	26 +160%	10−11 −160%
Hitman 3	16 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	35 +150%	14−16 −150%
Metro Exodus	26 +160%	10−11 −160%
Red Dead Redemption 2	24 +167%	9−10 −167%
Shadow of the Tomb Raider	19 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +170%	10−11 −170%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	15 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	19 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	20 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	23 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	6 +200%	2−3 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+150%

8−9
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	29 +190%	10−11 −190%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

È così che GeForce MX350 e GeForce 830A competono nei giochi popolari:

GeForce MX350 è 150% più veloce in 1080p
GeForce MX350 è 175% più veloce in 1440p
GeForce MX350 è 170% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	7.27	2.94
Novità	20 febbraio 2020	22 luglio 2014
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	25 watt	33 watt

Il modello GeForce MX350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 830A nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX350 è mirata per notebooks e GeForce 830A è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX350 e GeForce 830A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce MX350

GeForce 830A

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro T1000 (mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro FX 5800

UHD Graphics

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce MX350

GeForce 8800 GTX

GeForce RTX 2080 Super Mobile

RTX A3000 Mobile 12 GB

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 4060 Max-Q

Radeon Instinct MI100

L40S

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 1548 voti

Valuti GeForce MX350 su una scala da 1 a 5 voti:

2.5 6 voti

Valuti GeForce 830A su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX350 e GeForce 830A, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.