GeForce MX350 vs 7800 GT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce MX350 con GeForce 7800 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.31
+1060%

MX350 supera 7800 GT di un enorme 1060% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di GeForce 7800 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5371194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.01
Efficienza energetica25.300.67
ArchitetturaPascal (2016−2021)Curie (2003−2013)
Nome in codiceGP107G70
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita10 febbraio 2020 (4 anni fa)11 agosto 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX350 e GeForce 7800 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e GeForce 7800 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640non disponibile
Frequenza di nucleo747 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost937 MHznon disponibile
Numero di transistori3,300 million302 million
Processo tecnologico14 nm110 nm
Consumo energetico (TDP)20 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione29.988.000
Prestazioni con la virgola mobile1.199 TFLOPSnon disponibile
ROPs1616
TMUs3220

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e GeForce 7800 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile226 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e GeForce 7800 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1752 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria56.06 GB/s32 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e GeForce 7800 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e GeForce 7800 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e GeForce 7800 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Modello di shader6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX350 e GeForce 7800 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX350 7.31
+1060%
7800 GT 0.63

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX350 2813
+1053%
7800 GT 244

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX350 e GeForce 7800 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
+1250%
2−3
−1250%
1440p31
+1450%
2−3
−1450%
4K26
+1200%
2−3
−1200%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile224.50
1440pnon disponibile224.50
4Knon disponibile224.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Odyssey 22
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry New Dawn 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Hitman 3 20
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 129
+1190%
10−11
−1190%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 32
+1500%
2−3
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 95
+1088%
8−9
−1088%
Assassin's Creed Odyssey 26
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 6 0−1
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 25
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Hitman 3 20
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 116
+1189%
9−10
−1189%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
Red Dead Redemption 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 88
+1157%
7−8
−1157%
Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 19
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 17
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 20
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 6 0−1
Red Dead Redemption 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

È così che GeForce MX350 e 7800 GT competono nei giochi popolari:

  • GeForce MX350 è 1250% più veloce in 1080p
  • GeForce MX350 è 1450% più veloce in 1440p
  • GeForce MX350 è 1200% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.31 0.63
Novità 10 febbraio 2020 11 agosto 2005
Spazio massimo di memoria 2 GB 256 MB
Processo tecnologico 14 nm 110 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 65 watt

GeForce MX350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1060.3%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 225%.

Il modello GeForce MX350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7800 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX350 è mirata per notebooks e GeForce 7800 GT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX350 e GeForce 7800 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce 7800 GT
GeForce 7800 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5
1636 voti

Valuti GeForce MX350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5
68 voti

Valuti GeForce 7800 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX350 e GeForce 7800 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.