GeForce MX150 vs Tesla S870
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX150 e di Tesla S870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 586 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | N17S-G1 | G80 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 16 maggio 2017 (7 anni fa) | 2 maggio 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $11,999 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX150 e Tesla S870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX150 e Tesla S870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 128 |
Frequenza di nucleo | 1468 MHz | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1532 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,800 million | 681 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 800 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.91 | 38.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7972 gflops | 0.3456 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX150 e Tesla S870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX150 e Tesla S870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1536 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 40.1 GB/s | 76.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX150 e Tesla S870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX150 e Tesla S870, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 16 maggio 2017 | 2 maggio 2007 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1536 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 800 watt |
GeForce MX150 ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3100%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce MX150 e Tesla S870. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce MX150 è mirata per notebooks e Tesla S870 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX150 e Tesla S870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.