GeForce Go 7400 vs Iris Plus Graphics 950
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce Go 7400 con Iris Plus Graphics 950, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Plus Graphics 950 supera Go 7400 di un enorme 3653% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce Go 7400 e di Iris Plus Graphics 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1425 | 583 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 29.87 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | G72 | Ice Lake GT2 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2006 (19 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 450 MHz | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 112 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.800 | 32.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 450 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 7.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce Go 7400 e Iris Plus Graphics 950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
| Valorant | 24−27
−3500%
|
900−950
+3500%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Dota 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Valorant | 24−27
−3500%
|
900−950
+3500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Dota 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3614%
|
260−270
+3614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Valorant | 24−27
−3500%
|
900−950
+3500%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| Valorant | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 5.63 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3653.3%, e un processo litografico 800% più avanzato.
Il modello Iris Plus Graphics 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce Go 7400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce Go 7400 è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics 950 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
