GeForce Go 7200 vs RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce Go 7200 con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 supera Go 7200 di un enorme 31067% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce Go 7200 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1439 | 124 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 41 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 26.08 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | G72 | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2006 (18 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 2505 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 450 MHz | 2640 MHz |
| Numero di transistori | 112 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.800 | 211.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 120 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 32 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 350 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 2.8 GB/s | 216.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−29900%
|
900−950
+29900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−29900%
|
1200−1250
+29900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−30525%
|
2450−2500
+30525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−29900%
|
1200−1250
+29900%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−30971%
|
8700−8750
+30971%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−29900%
|
900−950
+29900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−29900%
|
1200−1250
+29900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−30525%
|
2450−2500
+30525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−29900%
|
1200−1250
+29900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−31011%
|
2800−2850
+31011%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−30971%
|
8700−8750
+30971%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−29900%
|
900−950
+29900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−29900%
|
1200−1250
+29900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−30525%
|
2450−2500
+30525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−29900%
|
1200−1250
+29900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−31011%
|
2800−2850
+31011%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−30971%
|
8700−8750
+30971%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−30733%
|
1850−1900
+30733%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.12 | 37.40 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm |
RTX 4050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31066.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 1700% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce Go 7200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce Go 7200 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce Go 7200 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
