GeForce Go 6800 vs ATI Radeon 9600 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce Go 6800 con Radeon 9600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Go 6800 supera ATI 9600 XT di un enorme 200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce Go 6800 e di Radeon 9600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1363 | 1470 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.42 | 0.29 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome in codice | NV41 | RV360 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2004 (20 anni fa) | 1 ottobre 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 17 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 300 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 190 million | 60 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 22 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.600 | 2.000 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-III | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 550 MHz | 300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 35.2 GB/s | 9.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce Go 6800 e Radeon 9600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Valorant | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.24 | 0.08 |
| Novità | 8 novembre 2004 | 1 ottobre 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 128 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 22 watt |
Go 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 200%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
ATI 9600 XT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 104.5%.
Il modello GeForce Go 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 9600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce Go 6800 è mirata per notebooks e Radeon 9600 XT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
