GeForce GTX TITAN vs UHD Graphics 620
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX TITAN con UHD Graphics 620, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX TITAN supera UHD Graphics 620 di un enorme 694% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN e di UHD Graphics 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 239 | 775 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 23 |
Rapporto qualità prezzo | 2.80 | 0.70 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Gen. 9.5 (2017) |
Nome in codice | GK110 | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2013 (11 anni fa) | 1 settembre 2017 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Prezzo odierno | $640 (0.6x) | $706 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX TITAN ha il 300% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 620.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2688 | 24 |
Numero di trasportatori CUDA | 2688 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 837 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 1150 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 189 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 187.5 billion/sec | 27.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,709 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384-bit GDDR5 | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Quick Sync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.103 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX TITAN supera UHD Graphics 620 del 694% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX TITAN supera il UHD Graphics 620 del 695% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX TITAN supera il UHD Graphics 620 del 796% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
+669%
| 13
−669%
|
1440p | 120−130
+650%
| 16
−650%
|
4K | 70−75
+678%
| 9
−678%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+650%
|
6
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+650%
|
10
−650%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+692%
|
12
−692%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+692%
|
12
−692%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+650%
|
10
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+678%
|
36
−678%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+694%
|
34
−694%
|
Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+650%
|
6
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+650%
|
6
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+686%
|
14
−686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Metro Exodus | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
È così che GTX TITAN e UHD Graphics 620 competono nei giochi popolari:
- GTX TITAN è 669% più veloce in 1080p
- GTX TITAN è 650% più veloce in 1440p
- GTX TITAN è 678% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 21.21 | 2.67 |
Novità | 19 febbraio 2013 | 1 settembre 2017 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
Il modello GeForce GTX TITAN è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX TITAN è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics 620 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN e UHD Graphics 620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.