GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs Quadro K1200

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 SLI (mobile) con Quadro K1200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980 SLI (mobile)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
36.54
+415%

980 SLI (mobile) supera K1200 di un enorme 415% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e di Quadro K1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni146586
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.17
Efficienza energetica8.5012.10
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceN16E-GXX SLIGM107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 settembre 2015 (10 anni fa)28 gennaio 2015 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$321.97

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K1200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4096512
Frequenza di nucleo1126 MHz954 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHz1033 MHz
Numero di transistori10400 Million1,870 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)330 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile33.06
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.0578 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile32
L1 Cachenon disponibile256 KB
L2 Cachenon disponibile2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K1200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile160 mm
Grossezzanon disponibile2.5 cm
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K1200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5128 Bit
Spazio massimo di memoria2x 8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria3500 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibileUp to 80 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K1200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x mini-DisplayPort 1.2
Numero massimo di monitor simultaneamentenon disponibile4
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K1200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pronon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Desktop Managementnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K1200, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112
Modello di shadernon disponibile6.7 (5.1)
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA+5.0

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro K1200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD137
+471%
24−27
−471%
4K68
+467%
12−14
−467%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile13.42
4Knon disponibile26.83

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+486%
35−40
−486%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+433%
24−27
−433%
Counter-Strike 2 200−210
+486%
35−40
−486%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%
Escape from Tarkov 120−130
+471%
21−24
−471%
Far Cry 5 110−120
+462%
21−24
−462%
Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%
Forza Horizon 4 140−150
+430%
27−30
−430%
Forza Horizon 5 110−120
+457%
21−24
−457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+444%
27−30
−444%
Valorant 210−220
+448%
40−45
−448%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+433%
24−27
−433%
Counter-Strike 2 200−210
+486%
35−40
−486%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+456%
50−55
−456%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%
Dota 2 140−150
+430%
27−30
−430%
Escape from Tarkov 120−130
+471%
21−24
−471%
Far Cry 5 110−120
+462%
21−24
−462%
Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%
Forza Horizon 4 140−150
+430%
27−30
−430%
Forza Horizon 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Grand Theft Auto V 120−130
+417%
24−27
−417%
Metro Exodus 85−90
+444%
16−18
−444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+444%
27−30
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+450%
24−27
−450%
Valorant 210−220
+448%
40−45
−448%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+433%
24−27
−433%
Cyberpunk 2077 85−90
+431%
16−18
−431%
Dota 2 140−150
+430%
27−30
−430%
Escape from Tarkov 120−130
+471%
21−24
−471%
Far Cry 5 110−120
+462%
21−24
−462%
Forza Horizon 4 140−150
+430%
27−30
−430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+444%
27−30
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Valorant 210−220
+448%
40−45
−448%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+437%
30−33
−437%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+469%
16−18
−469%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+418%
50−55
−418%
Grand Theft Auto V 75−80
+443%
14−16
−443%
Metro Exodus 50−55
+430%
10−11
−430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 250−260
+458%
45−50
−458%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+428%
18−20
−428%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Escape from Tarkov 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 85−90
+456%
16−18
−456%
Forza Horizon 4 100−110
+478%
18−20
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+467%
12−14
−467%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+439%
18−20
−439%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Grand Theft Auto V 75−80
+464%
14−16
−464%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+467%
9−10
−467%
Valorant 220−230
+463%
40−45
−463%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 100−110
+494%
18−20
−494%
Escape from Tarkov 45−50
+463%
8−9
−463%
Far Cry 5 45−50
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 4 65−70
+475%
12−14
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+433%
9−10
−433%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+422%
9−10
−422%

È così che GTX 980 SLI (mobile) e Quadro K1200 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 SLI (mobile) è 471% più veloce in 1080p
  • GTX 980 SLI (mobile) è 467% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 36.54 7.09
Novità 22 settembre 2015 28 gennaio 2015
Consumo energetico (TDP) 330 watt 45 watt

GTX 980 SLI (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 415.4%, e un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Quadro K1200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 633.3%.

Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K1200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Quadro K1200 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 70 voti

Valuti GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 120 voti

Valuti Quadro K1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 SLI (mobile) o Quadro K1200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.