970M vs 470

#ad
Compra
SLI
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GTX 970M
14.79
+85.1%

970M supera 470 del 85% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di GeForce GTX 470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni327478
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.888.13
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGM204GF100
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)12 aprile 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,560.89 $349
Prezzo odierno$848 (0.3x)$9.98 (0x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 470 ha il 110% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 970M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280448
Numero di trasportatori CUDA1280448
Frequenza di nucleo924 MHz607 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million3,100 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)unknown225 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione83.0434.0 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile2,657 gflops1,088.6 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile24.1 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenoTwo 6-pins
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB1280 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit320 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz1674 MHz (3348 data rate)
Larghezza di banda di memoria120 GB/s133.9 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsTwo Dual Link DVIMini HDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus+non disponibile
BatteryBoost+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970M 14.79
+85.1%
GTX 470 7.99

970M supera 470 del 85% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 970M 5732
+85%
GTX 470 3098

Il 970M supera il 470 del 85% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 970M 28845
+72.2%
GTX 470 16753

Il 970M supera il 470 del 72% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 970M 9878
+127%
GTX 470 4342

Il 970M supera il 470 del 127% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 970M 7463
+171%
GTX 470 2758

Il 970M supera il 470 del 171% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 970M 51247
+99%
GTX 470 25757

Il 970M supera il 470 del 99% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 970M 18330
+66.5%
GTX 470 11010

Il 970M supera il 470 del 66% nel GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 970M 51
+15.9%
GTX 470 44

Il 970M supera il 470 del 16% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p136
+162%
52
−162%
Full HD58
−10.3%
64
+10.3%
1200p95−100
+79.2%
53
−79.2%
1440p27
+92.9%
14−16
−92.9%
4K21
+110%
10−12
−110%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+163%
16−18
−163%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+127%
10−12
−127%
Battlefield 5 66
+144%
27−30
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 46
+142%
18−20
−142%
Far Cry New Dawn 41
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 4 61
+118%
27−30
−118%
Hitman 3 40−45
+105%
20−22
−105%
Horizon Zero Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 40
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 27−30
+115%
12−14
−115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+125%
16−18
−125%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+127%
10−12
−127%
Battlefield 5 54
+100%
27−30
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 43
+126%
18−20
−126%
Far Cry New Dawn 38
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 53
+89.3%
27−30
−89.3%
Hitman 3 40−45
+105%
20−22
−105%
Horizon Zero Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 27−30
+115%
12−14
−115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+127%
10−12
−127%
Battlefield 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 39
+105%
18−20
−105%
Far Cry New Dawn 35
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 36
+28.6%
27−30
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 20
+81.8%
10−12
−81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 33
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

È così che GTX 970M e GTX 470 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • GTX 970M è 162% più veloce di GTX 470.

Risoluzione 1080p:

  • GTX 470 è 10.3% più veloce di GTX 970M.

Risoluzione 1200p:

  • GTX 970M è 79.2% più veloce di GTX 470.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 970M è 92.9% più veloce di GTX 470.

Risoluzione 4K:

  • GTX 970M è 110% più veloce di GTX 470.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 970M è 300% più veloce del GTX 470.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 470 è 50% più veloce del GTX 970M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 970M è in vantaggio in 67 test (99%)
  • GTX 470 è in vantaggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.79 7.99
Novità 7 ottobre 2014 12 aprile 2010
Costo $2560.89 $349
Spazio massimo di memoria 6 GB 1280 MB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

Il modello GeForce GTX 970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 470 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M è mirata per notebooks e GeForce GTX 470 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 275 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 970M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 299 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970M e GeForce GTX 470, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.